Sistema de Información Esencial en Terapéutica y Salud

@SIETES7

Última actualización: 20/2/2021
SIETES contiene 93212 citas

 
Ref. ID 98019
 
Tweet
Holloway KA, Henry D. WHO essential medicines policies and use in developing and transitional countries: an analysis of reported policy implementation and medicines use surveys
PLoS One (PLoS One)
16 de septiembre 2014
página(s) 1

Encuestas realizadas en varios países entre 2003 y 2007 sugieren que la aplicación de las políticas de medicamentos de la OMS que tienen por objeto promover un uso de los medicamentos de calidad (nótese que se emplea la expresión QUM, quality in the use of medicines en lugar de uso racional de medicamentos) sugieren que el grado de aplicación de estas políticas es variable de un país a otro. Además, no se sabe exactamente si estas políticas son efectivas, sobre todo en países de renta media o baja.

Los investigadores recogieron información sobre 10 indicadores validados [en realidad no están validados, y algunos son indicadores que indican poco] y sobre la aplicación de 36 variables de políticas de medicamentos, a partir de bases de datos de la OMS, en el período 2002-08. Compararon las diferencias medias en los indicadores de QUM en países que habían aplicado políticas de la OMS con los de países que no las habían aplicado. [Variables muy relativas, que pueden estar mal definidas, porque es difícil definir de manera precisa si un país aplica o no una política de medicamentos esenciales, y porque tal política puede ser aplicada de manera más o menos intensa.]

En 56 países con información disponible, 27 medidas políticas se asociaron a mejoría de QUM. Cuatro intervenciones fueron particularmente efectivas: enseñanza de pregrado de médicos sobre guías terapéuticas, enseñanza de personal de enfermería sobre guías terapéuticas, la existencia de un departamento en el Ministerio de Salud que promueva el uso racional de medicamentos, y el suministro de medicamentos esenciales gratuitos en los centros sanitarios.

También se analizaron correlaciones entre por un lado el número de estrategias aplicadas en cada país (de una lista de 27 posibles) y por el otro una puntuación compuesta de QUM. A medida que aumenta la riqueza de un país, aumentan tanto la puntuación compuesta del QUM como el número de medidas estratégicas que el país aplica. También se registró una correlación positiva entre el número de medidas que cada país dice haber puesto en marcha y su puntuación QUM. Finalmente, la puesta en marcha de medidas múltiples se asoció con mayor fuerza a la puntuación QUM en los países con un PNB inferior al valor promedio de PNB de los países incluidos en este estudio, comparados con los países que tenían un PNB superior a la media.

Según los autores, estos resultados demuestran [¿?] que entre 2002 y 2008, en países de renta media y baja la puesta en marcha declarada de políticas de medicamentos esenciales de la OMS se asoció a mejores puntuaciones QUM. Los resultados también revelan una correlación positiva entre el número de medidas políticas que cada país declara haber puesto en marcha y su puntuación QUM. Además, esta correlación fue mayor en los países más pobres, lo que subraya la importancia de las políticas de medicamentos esenciales en países pobres. Afortunadamente, los autores reconocen que dada la naturaleza de la información disponible, (poca fiabilidad de las notificaciones de cada país, muestra pequeña y naturaleza de las encuestas sobre uso de medicamentos).