Sistema de Información Esencial en Terapéutica y Salud

@SIETES7

Última actualización: 20/2/2021
SIETES contiene 93212 citas

 
Ref. ID 96694
 
Tweet
Wise J. Academics who backed flu drugs found to have closer ties to industry
British Medical Journal (BMJ)
16 de noviembre 2013
Volumen 347 nº 7933 página(s) 3

Un estudio publicado en J Epidemiol Community Health, en el que se analizaron 425 artículos aparecidos en la prensa general sobre la pandemia de gripe H1N1 de 2009-10, publicados entre abril y julio de 2009, revela que los universitarios que promovieron el uso de antivíricos durante la epidemia tenían 8,4 (p exacta de Fisher=0,005) veces más probabilidad de tener relaciones con compañías farmacéuticas que los que no hicieron comentarios. A continuación los investigadores buscaron pruebas de conflictos de intereses de cada autor (becas, honorarios, pagos a conferenciantes, consultoría, asesoría, empleo y dirección de compañía o posesión de acciones). Observaron que durante el período del estudio los ministros de salud fueron la fuente informativa citada con mayor frecuencia en los artículos en medios de comunicación (34%), seguidos de universitarios (30%); 18 de los 61 universitarios (30%) citados tenían conflictos de intereses.

Los universitarios con conflictos de intereses tuvieron casi 6 veces mayor tendencia que los que no los tenían (p=0,009) a predecir un riesgo de gripe para los ciudadanos mayor que el dado por agencias oficiales.

20 universitarios, de los que la mitad tenían conflictos de intereses, hicieron comentarios específicos sobre fármacos o vacunas en 36 artículos. Sólo en 3 de los 425 artículos examinados se mencionó que el universitario citado tenía algún posible conflicto de interés.

El Reino Unido gastó 1.000 M£ en inhibidores de la neuraminidasa y en la vacuna.