Sistema de Información Esencial en Terapéutica y Salud

@SIETES7

Última actualización: 13/1/2021
SIETES contiene 93213 citas

 
Ref. ID 94831
 
Tweet
Kaner E, Bland M, Cassidy P, Coulton S, Dale V, Deluca P, Gilvarry E, Godfrey C, Heather N, Myles J, Newbury-Birch D, Oyefeso A, Parrott S, Perryman K, Phillips T, Shepherd J, Drummond C. Effectiveness of screening and brief alcohol intervention of primary care (SIPS trial): pragmatic cluster randomised controlled trial
British Medical Journal (BMJ)
26 de enero 2013
Volumen 346 nº 7892 página(s) 14

¿Cuál es la intervención breve aplicable en atención primaria más efectiva para reducir el hábito de consumo de alcohol peligroso y lesivo? Las revisiones sistemáticas han mostrado que un cribado seguido de una intervención breve puede reducir de manera significativa el consumo de alcohol de bebedores con nivel de consumo peligroso o lesivo.

Los resultados de este ensayo clínico comunitario (en el que se aleatorizaron centros de salud), en el que se compararon tres intervenciones, cada una de ellas construida sobre la anterior (grupo de control que recibió una hoja informativa sobre alcohol, consejo breve estructurado durante 5 minutos o bien 20 minutos de breves consejos sobre estilo de vida), realizado en 3.562 pacientes de 18 años o más atendidos habitualmente en centros de salud el nordeste y el sudeste de Inglaterra, en el que fueron elegibles 2.991 pacientes (84%), de los que 900 (30%) dieron resultado positivo de consumo peligroso o lesivo, y de los que 756 (84%) dieron su consentimiento para participar, mostraron que el cribado seguido de información al paciente sobre su resultado y entrega de información escrita podría constituir la estrategia más adecuada en atención primaria.

En este ensayo la variable principal fue el hábito de consumo peligroso o lesivo medido con el cuestionario AUDIT al cabo de 6 meses. Un 83% de los pacientes (n=644) fueron seguidos durante 6 meses, y un 79% (n=617) hasta 12 meses. En ambos intervalos el análisis por intención de tratar no halló diferencias significativas entre las tres intervenciones.