Sistema de Información Esencial en Terapéutica y Salud

@SIETES7

Última actualización: 14/10/2019
SIETES contiene 92822 citas

 
Ref. ID 93763
 
Tweet
Galsworthy MJ, Hristovski D, Lusa L, Ernst K, Irwin R, Charlesworth K, Wismar M. Academic output of 9 years of EU investment into health research
The Lancet (Lancet)
15 de septiembre 2012
Volumen 380 nº 9846 página(s) 971-2

Los programas de investigación de la UE Framework Programme for Research and Technological Development constituyen los principales financiadores de la investigación en la UE. Su presupuesto aumentó de 19.100 M€ en 2002-06 (FP6) a 53.000 M€ en 2007-13 (FP7).

Los autores procuraron identificar publicaciones académicas de resultados de estos proyectos en las fases FP5 y FP6 (la FP7 no está concluida). Por diversos medios, se identificaron 26.946 proyectos, de los que 4.756 fueron de salud humana. No obstante, por razones de codificación sólo se pudo examinar la producción de 3.668 proyectos. De estos, un 50,1% no produjo artículos identificables en Google Scholar, y un 56% según PubMed. Sobre la base de los artículos identificados en Google Scholar, el coste de cada artículo sería de 140.244 €; con los identificados a través de PubMed la cifra sería de 224.679 € por artículo. Esto significaría que, según con qué base de datos se evalúe la productividad (Google Scholar o PubMed), 570,2 M€ o bien 755,4 M€ no dieron lugar a ningún resultado identificable.

Estas cifras tienen limitaciones: algunas publicaciones podrían no informar de su financiación; una proporción desconocida de proyectos fue realizada con industria privada, probablemente menos interesada en publicar sus resultados.

Aparte de favorecer la publicación de artículos, ¿cómo se podría hacer más visible el esfuerzo investigador europeo? Los autores proponen que los organismos convocantes de pidan la presentación de una base de datos comentada a un repositorio central de la UE como resultado final del proyecto. En algún momento después de la finalización del proyecto, el acceso a la base de datos sería permanentemente abierto para metanálisis y reutilización de los datos o resultados. Estas bases de datos podrían ser citadas como publicaciones, con sus autores, año y número de referencia.