Sistema de Información Esencial en Terapéutica y Salud

@SIETES7

Última actualización: 21/7/2018
SIETES contiene 92427 citas

 
Ref. ID 92580
 
Tweet
Anónimo. Recherche clinique sous influence: penser les alternatives
La Revue Prescrire (Prescrire)
abril 2012
Volumen 32 nº 342 página(s) 311-4

Este artículo es el primero de tres en los que se describe lo presentado en la jornada La Pillule d’Or organizada por Prescrire en enero de 2012, sobre “Investigación sobre medicamentos financiada independientemente de la industria: utopía o necesidad sanitaria”.

Entre otras cosas, contiene una gráfica (figura 2) en la que se representan las tasas de beneficio medio de las compañías farmacéuticas norteamericanas dominantes, comparadas con las tasas de beneficios de otras compañías norteamericanas dominantes en sus sectores respectivos, entre 1954 y 2010. Las tasas de beneficios de las compañías farmacéuticas son sensiblemente más elevadas que las de las demás compañías. En 2010, fueron de casi 20% para las compañías farmacéuticas, comparado con menos de 4% para las demás compañías.

En un apartado titulado “Intimidar, es decir neutralizar a los investigadores independientes y difusores de alertas molestas”, se dice:

“Una tercera estrategia, más frecuente de lo que se cree, consiste en intimidar y neutralizar a investigadores independientes que producen estudios desfavorables sobre un producto determinado. El caso de Irène Frachon y benfluorex (Mediator®) es bien conocido en Francia. Los emails internos de la compañía Merck, divulgados en ocasión de procesos judiciales relacionados con el caso de farmacovigilancia debido a rofecoxib (Vioxx®) han revelado que la firma había elaborado una lista negra de investigadores denominados gamberros, según su discurso desfavorable a Vioxx®. Este email llamaba a “desacreditar, neutralizar, destruir!” a los investigadores de esta lista negra... La intimidación fue el fruto del trabajo de un verdadero equipo cuyo objetivo era controlar de manera sistemática todo lo que se decía sobre el producto...”.