Sistema de Información Esencial en Terapéutica y Salud

@SIETES7

Última actualización: 29/10/2020
SIETES contiene 93137 citas

 
Ref. ID 92181
 
Tweet
Wieland LS, Robinson KA, Dickersin K. Understanding why evidence from randomised clinical trials may not be retrieved from Medline: comparison of indexed and non-indexed records
British Medical Journal (BMJ)
7 de enero 2012
Volumen 344 nº 7838 página(s) 17

Para identificar los ensayos clínicos sobre una intervención terapéutica publicados en las revistas médicas casi siempre se recurre a Medline, entre otras fuentes.

Los autores se preguntaron si existen diferencias entre los registros de ensayos clínicos controlados incluidos en Medline con la palabra clave “ensayo clínico” en el epígrafe “tipo de publicación”, y los ensayos sin esta indicación en el tipo de publicación.

Los artículos sobre ensayos clínicos que no son indizados con “ensayo clínico” en el tipo de publicación tienen mayor probabilidad que los ensayos clínicos indizados como tales de describir con detalle el diseño del ensayo y sus métodos, las características iniciales de los participantes, el resultado a largo plazo y los análisis secundarios y observacionales.

Los resultados ponen de manifiesto que un gran número de artículos sobre ensayos clínicos controlados incluidos en Medline entre 2006 y 2011 no habían sido indizados como tales. Por lo tanto, usar el término de búsqueda “randomised controlled trial” puede pasar por alto muchos ensayos.
Citas relacionadas Citas relacionadas 92175, 92176, 92177, 92178, 92179, 92180, 92182, 92183