Sistema de Información Esencial en Terapéutica y Salud

@SIETES7

Última actualización: 21/7/2018
SIETES contiene 92427 citas

 
Ref. ID 86325
 
Tweet
von Elm E, Moher D, Little J, on behalf of the STREGA collaboration. Reporting genetic association studies: the STREGA statement
The Lancet (Lancet)
11 de julio 2009
Volumen 374 nº 9684 página(s) 98-100

Después que se completara la secuenciación del genoma humano y se abrieran grandes esperanzas sobre las posibilidades de traslación de conocimiento basadas en estudios sobre asociaciones genéticas, la combinación de las nuevas tecnologías de la genómica con la epidemiología convencional ha dado lugar a uno de los campos más dinámicos de la investigación médica. Pero los avances en la aplicación de estos conocimientos, como determinar el riesgo individual de una determinada enfermedad o desarrollar tratamientos personalizados, podrían tardar un tiempo en estar disponibles.

Se cita la guía STROBE sobre directrices para la publicación de estudios epidemiológicos observacionales transversales, de casos y controles y de cohortes. Los estudios sobre asociaciones genéticas con estos tipos de diseño plantean retos específicos. La red de epidemiología del genoma humano (Human Genome Epidemiology Network) constituyó un grupo de trabajo para orientar sobre la publicación de este tipo de estudios. La iniciativa se denomina STREGA (STrengthening the REporting of Genetic Association studies), y se basa en la directriz STROBE. La declaración STREGA ha sido publicada de manera simultánea en varias revistas médicas. La lista de comprobación de STREGA añade orientaciones a 12 de los 22 apartados de la lista de comprobación STROBE. Estas orientaciones se resumen en una tabla de este comentario editorial.

En general, la credibilidad de los estudios sobre asociaciones entre genes y enfermedades es baja si los datos han sido obtenidos en un solo estudio de tamaño modesto, y si no pueden ser reproducidos. La declaración STREGA no es obligatoria ni supone juicio sobre la calidad de estudios concretos, sino que pretende asegurar la transparencia cuando se describe la manera cómo se realizó un estudio. Esta transparencia ayudará a informar el diseño, realización y análisis de los estudios en el futuro, y mejorará la integraciónd e los resultados de varios estudios sobre la misma cuestión.