Byington R. JNC VI guidelines. MIDAS study investigator's reply
The Lancet (Lancet)
1998
Volumen 351 página(s) 290

Opie-36839 confunde el diseño, realización y análisis del ensayo MIDAS, en el que se compararon isradipina y diurético tiacídico. Se alcanzaron cifras equivalentes de reducción de la presión arterial (porque el ensayo estaba diseñado para que, en cada paciente y con cada uno de los fármacos en estudio, se alcanzara una determinada reducción de la presión arterial diastólica (PAD). Esta igualdad fue alcanzada (disminución de la PAD en unos 13 mm Hg en ambos grupos). Es cierto que con el diurético se alcanzó una reducción de 3 mm Hg de más en la PAS, pero esta pequeña diferencia no explica que en el grupo con isradipina hubiera un 78% más de acontecimientos adversos. De hecho, la PAS fue reducida hasta niveles considerados suficientes, y al final del período de seguimiento no se observaban diferencias en el valor de PAS entre ambos grupos

BLOQUEADORES DE LOS CANALES DE CALCIO, CARDIOLOGÍA, DIHIDROPIRIDINAS, DIURÉTICOS, ECC, ENSAYO CLÍNICO, HIPERTENSIÓN, ISRADIPINA, MIDAS, RCT, TIACÍDICOS

Citas relacionadas 35792, 36836, 36837, 36838, 36839, 36840