Hilzenrath DS. Hearing without listening
POGO. Project on Government Oversight (POGO. Project on Government Oversight)
16 de diciembre 2020
página(s) 1

En este reportaje sobre la reunión del Comité Asesor de la FDA para decidir una recomendación sobre la autorización de la vacuna BNT162b2 de Pfizer, se pone claramente de manifiesto cómo se desperdició el tiempo de la reunión en presentar datos y diapositivas que ya eran públicos, y no se dejó plantear preguntas básicas.

"La vacuna utiliza tecnología nueva de mRNA, los participantes en el ensayo clínico han sido seguidos solamente durante una mediana de dos meses en observaciones de los efectos indeseados tras la segunda dosis, se mostró reducción de COVID-19 leve, pero los números de casos graves se cuentan con una o dos manos, no participaron mujeres embarazadas, y, quizá más importante, no se incluyeron participantes que vivieran en una residencia de la tercera edad."

...

Además, la concesión de la autorización de emergencia compromete la continuación del ensayo clínico y la recogida de datos adicionales, porque Pfizer ha anunciado que considera una obligación ética ofrecer una vacuna autorizada a los participantes que habían sido asignados a placebo.

ADOLESCENTES, BNT162B2, CONFLICTO DE INTERESES, CONTRAINDICACIONES, CORONAVIRUS, COVID-19, DESARROLLO DE FÁRMACOS, ECC, ENSAYO CLÍNICO, FDA, FICHA TÉCNICA, IF, INDUSTRIA FARMACÉUTICA, INFECCIONES, INFECCIONES DE VÍAS RESPIRATORIAS, INFECCIONES DE VÍAS RESPIRATORIAS BAJAS, INFECCIONES RESPIRATORIAS, INFECCIONES RESPIRATORIAS BAJAS, INFECCIONES VÍRICAS, JRL, NOTABLE, PFIZER, PROCEDIMIENTOS FLEXIBLES, RCT, REGISTRO, REGULACIÓN, TOZINAMERAN, VACUNAS, VÍRICAS