Luo Q, Qin T. Managing clinical trials for covid-19: the importance of ethics committees
British Medical Journal (BMJ)
3 de abril 2020
Volumen 369 página(s) m1369

“El 24 de marzo el registro chino de ensayos clínicos contenía 471 protocolos de estudios sobre la covid-19. El registro ClinicaTrials.gov tenía 143. Si los comités éticos no pueden revisar un número tan elevado de protocolos con estándares altos, se usarán muchos medicamentos de riesgo elevado y con escaso efecto beneficioso en pacientes con covid-19. No sólo se pondrá en peligro a los pacientes, sino que otros posibles protocolos mejor razonados pueden no ser desarrollados por falta de recursos suficientes. Zhang et al. Describieron la experiencia de una revisión ética muy eficiente y de calidad en un hospital en China, y resumieron los problemas más frecuentes. Los protocolos fueron revisados en una videoconferencia de emergencia para evitar el contacto, lo que permitió poner en marcha una investigación importante con fundamento científico y en poco tiempo.”

ASIA, BIOÉTICA, CEIC, CHINA, COVID-19, ECC, EEUU, ENSAYO CLÍNICO, ÉTICA, INFECCIONES, INFECCIONES VÍRICAS, JRL, NOTABLE, PANDEMIA, RCT, REGISTRO, REGISTROS, TELEDOCUMENTACIÓN, USA, VÍRICAS