Sistema de Información Esencial en Terapéutica y Salud

@SIETES7

Última actualización: 19/7/2019
SIETES contiene 92793 citas

 
Ref. ID 102771
 
Tweet
Freund Y, Goulet H, Lebland J, Bokobza J, Ray P, Maignan M, Guinemer S, Truchot J, Féral-Pierssens A-L, Yordanov Y, Philippon A-L, Rouff E, Bloom B, Cachanado M, Rousseau A, Simon T, Riou B. Effect of systematic physician cross-checking on reducing adverse events in the emergency department. The CHARMED cluster randomized trial
JAMA Internal Medicine (JAMA Intern Med)
junio 2018
Volumen 178 nº 6 página(s) 812-9

Los servicios de urgencias se asocian a un riesgo especialmente elevado de errores médicos. Algunos estudios han sugerido que la frecuencia de errores aumenta cuando es un solo médico quien toma las decisiones.

El objetivo de este ensayo clínico comunitario o en clúster fue evaluar la proporción de errores médicos derivada de la introducción de una confirmación cruzada entre médicos.

Se incluyó una muestra de 14 pacientes al día en dos períodos de 10 días en 6 servicios de urgencias (n=1.680 pacientes), en Francia.

La intervención consistió en una revisión y confirmación entre médicos del mismo servicio, tres veces al día, que incluyó una breve presentación del caso por un médico a otro, seguida de una presentación del segundo al primero.

La variable principal fue la frecuencia de errores médicos, definidos como un acontecimiento adverso (real o que casi pudo ocurrir).

Ensayo clínico registrado en ClinicalTrials.gov con el nº NCT02356926.

De 1.680 pacientes, 144 (8,6%) presentaron un acontecimiento advereso.

Se registraron 54 acontecimientos adversos en 840 pacientes (6,4%) en el grupo de interconsulta, comparado con 90 entre 840 pacientes (10,7%) en el grupo de control (NNT=24).